风险分级
按风险等级划分监管义务的框架
沿议题、顶层规则、地方层级、公司实践、参考框架五个轴,对三大司法辖区的 AI 治理规则进行结构化整理,追踪硬法与软法的平行演进。
同一议题在三辖区的规则形态对照。点击任一条目进入详细比较与逐条批注。
| 议题 / Issue | 中国 · CN | 美国 · US | 欧盟 · EU |
|---|---|---|---|
| 风险分级 按风险等级划分监管义务的框架 | 分级分类管理,算法备案双轨 已生效 | NIST AI RMF + GenAI Profile 自愿采纳 | 四级风险金字塔 分阶段生效 |
| 生成内容标识 水印与合成标注的披露义务 | 《标识办法》与 GB 45438 国标 2025-09 生效 | 无联邦统一要求 州法分散 | AI Act Art. 50 披露义务 2026-08 适用 |
| 数据与训练 训练数据合法性、版权与跨境 | PIPL · DSL · 暂行办法三法叠加 数据出境评估 | 判例法主导(Fair Use) 诉讼待决 | GPAI Code + 版权披露 2025-08 起 |
| 前沿模型 / GPAI 通用目的 AI 的专门义务 | AI 安全治理框架 2.0 2025 发布 | California SB 53 · 联邦抢占之争 EO 14365 争议中 | GPAI 章 + Code of Practice 2025-08 生效 |
按风险等级划分监管义务的框架
水印与合成标注的披露义务
训练数据合法性、版权与跨境
通用目的 AI 的专门义务
同一条规则可以沿不同轴被索引。本站不假设任何一轴是主,而是让读者从最顺手的入口进入。
每两周追踪三辖区立法与公司政策变化;侧栏附中国部门规章层的演进。