引用与免责
建议引用格式（APA 风格）
Section titled “建议引用格式（APA 风格）”匿名作者. (2026). 《条目标题》. Comparative AI. Retrieved YYYY-MM-DD, from https://comparativeai.org/path
中文学术格式
Section titled “中文学术格式”Comparative AI. 《条目标题》[EB/OL]. (本次访问时间 YYYY-MM-DD). https://comparativeai.org/path
建议始终附带
Section titled “建议始终附带”- 本次访问时间：本站内容会持续更新，引用时固定住你看到的那一版
- 页面底部的”最后更新时间”：这是 Git commit 时间，可作为版本标记
- 如援引边界情况或有争议的分类（如中国强制性国标归软法），请同时脚注本站 方法论 §2 的说明
1. 本站不是法律意见
Section titled “1. 本站不是法律意见”本站内容为个人学术整理，不构成任何形式的法律意见、合规咨询或监管解读。 任何具体合规问题请咨询持牌律师或相应司法辖区的法律顾问。
2. 不代表任何机构立场
Section titled “2. 不代表任何机构立场”作者的本职工作与本站内容无直接关联。本站为个人研究项目， 不代表、不受托于、不反映作者所在机构、合作方或任何第三方的观点。
3. 对公司政策的呈现
Section titled “3. 对公司政策的呈现”对公司 Usage Policy、Safety Framework 等材料的摘要和归档：
- 仅基于公司公开发布的文档
- 带有明确的
snapshot_date标记，不声称反映当前状态 - 不做评判性措辞（避免”不充分”、“应当加强”等）
- 如相关公司认为呈现不准确，请通过 GitHub Issue 联系修正
4. 对法律原文的翻译
Section titled “4. 对法律原文的翻译”- 所有译文以原文为准。译文仅辅助阅读
- 未经校对的机器翻译不会直接发布
- AI 辅助翻译的段落会显式标注
5. 信息时效性
Section titled “5. 信息时效性”- 法律环境变化快。生效日期、修订状态、执法案例都可能滞后
- 发现任何陈旧信息，请通过 Issue 指出，会在下次更新致谢
投诉与更正请求
Section titled “投诉与更正请求”如果你是：
- 法律文本的官方发布机构，认为本站对条文的翻译/摘要不准确 → 请发 Issue 到 GitHub，附原文核对依据。
- 公司政策的发布方，认为对你的政策描述不准确 → 同上，会优先核对并在 7 天内处理。
- 研究者，发现错误或希望补充资料 → 欢迎提 Issue 或 PR。
- 内容（本站所有原创文字）：CC BY 4.0 — 可转载、可引用，署名即可
- 代码（站点本身的 Astro/样式/配置）：MIT
- 引用的一手法律条文：版权归相应官方机构所有，本站仅做合理使用范围内的转引与节选
- 引用的公司文档：版权归相应公司所有，本站仅归档与摘要
边界情况记录
Section titled “边界情况记录”以下条目的硬/软法归类在学界或实务中存在争议，本站的处理方式在此登记。 任何新增边界情况都会补入本列表。
| 条目 | 本站归类 | 争议点 | 本站理由 |
|---|---|---|---|
| 中国强制性国标（GB） | 软法 | 强制性国标具有法律强制力，部分学者主张归硬法 | 为保持跨辖区分类的来源一致性（“由立法/行政机关制定”vs.”由标准机构制定”），本站统一把所有标准归软法，并在具体条目标注其强制性 |
| NIST AI RMF | 软法 | 被联邦机构和监管大量援引，事实上有强约束力 | 本质为自愿框架，无违反后果 |
| 欧盟 GPAI Code of Practice | 软法 | 签署即产生合规推定（conformity presumption） | 仍属自愿签署，且不签不构成违法 |
| 美国 Executive Order | 硬法 | 仅约束行政分支、可被下任总统撤销 | 对行政分支有实际强制力，本站归硬法但注明效力范围 |
边界情况遇到新增，会先在 GitHub Issues 讨论再合并。