跳转到内容

美国各州 / 市 — AI 相关立法

美国各州 AI 立法热度图

依据 2024–2025 年 AI 相关提案与已通过州法数量分桶着色(NCSL / IAPP 口径合成)。点击有独立条目的州查看该州页面。

立法活跃度(已通过条数 / 已提出条数): 无 / 极少 极高
AK 0
ME 4
VT 3
NH 2
WA 12
ID 1
MT 1
ND 1
MN 8
WI 4
MI 8
NY 25
MA 15
OR 6
NV 4
WY 1
SD 1
IA 3
IL 18
IN 4
OH 6
PA 8
NJ 10
HI 2
CA 50
UT 8
CO 12
NE 2
MO 4
KY 2
WV 1
VA 10
MD 8
CT 6
AZ 5
NM 3
KS 2
AR 2
TN 8
NC 6
SC 3
DC 3
DE 2
OK 3
LA 3
MS 2
AL 2
GA 5
RI 2
TX 30
FL 18

观察

  1. 加州、德州、科州、纽约在立法数量和实质性上领先,四州都有 2026 年生效的综合 AI 州法。
  2. 红州(德州)× 蓝州(加州 / 科州)在 AI 立法上罕见跨党派同向发力——构成一段"跨意识形态监管时刻"。
  3. 山区 + 大平原州立法密度在 0-1 桶:虽有零星提案但少有通过。联邦 EO 14365(2025-12)的抢占矛头正对准高桶州。

美国联邦层面至今无综合性 AI 立法(EO 14179 后更向去监管方向),AI 治理的硬法主战场在州

2025 立法会议:全美1,208 项州级 AI 法案被提出,145 项获通过(IAPP、NCSL 统计)。 2026 多部综合性州 AI 法进入生效期(Colorado、California SB 53、Texas TRAIGA)。

2025-12-11 Trump EO 14365:联邦对州 AI 法发起抢占攻势,但法律界普遍认为行政令不能 独立抢占州法,短期内各州 AI 法继续生效

已收录(三部综合性州法 + 一部市法)

Section titled “已收录(三部综合性州法 + 一部市法)”
维度Colorado AI ActCalifornia SB 53Texas TRAIGA
定位反歧视 / 高风险 AI前沿 AI 透明度禁止特定有害用途
适用对象Developer + Deployer年营收 ≥ $500M 大型前沿开发者所有主体
合规负担
罚则按 CPA$1M / violation$10K-$200K / violation
政党主导民主党民主党共和党
抢占地方明确抢占市县

与联邦层级的关系(2026-04 当前态势)

Section titled “与联邦层级的关系(2026-04 当前态势)”
  • 联邦去监管 + 州监管抵抗:Trump 政府推动抢占,州 AG 抵抗
  • EO 14365 诉讼威胁:2026-Q1/Q2 预期 DOJ AI 诉讼工作组向加州 / 科州提起挑战
  • 实务判断:企业短期继续合规既有州法,中期等联邦法院判决
  • 大州示范效应:加州 / 科州 / 德州 / 伊州 / 纽州的立法常被后续州借鉴(跨意识形态光谱)