跳转到内容

科技伦理审查办法(试行)

📑 法律位阶:第 3 级 · 部门规章 | 发布:科技部牵头十部门联合发布(科技部 / 教育部 / 工信部 / 农业农村部 / 卫健委 / 中科院 / 中国社科院 / 中国工程院 / 中国科协 / 军委科技委) | 生效:2023-12-01 | 属性:硬法

⚠️ 位阶提醒:本规则是部门规章,十部门联合发布。不是国务院行政法规。 “试行”同”暂行”,反映立法者留出调整空间,不是位阶指示。 详见 中国规则索引

The Trial Measures for Science and Technology Ethics Review, issued jointly by ten ministries led by MOST on 2023-09-07 and effective 2023-12-01, establish China’s framework for ethics review of R&D activities. For AI, the Measures require (i) the establishment of ethics review committees at research institutions performing “sensitive” R&D, (ii) review of projects on a negative list (“审查清单”) that explicitly includes autonomous decision-making AI with significant safety/ethics risks, algorithms capable of steering public opinion, and large-scale generative models with certain characteristics, and (iii) expert ethics review — a precursor oversight layer sitting above the CAC’s filing-based regime.

这是中国首个跨部委科技伦理审查的具体办法。对 AI 治理的关键作用:

  1. 前置审查层:CAC 的算法备案是”上线前”审查,而科技伦理审查是”立项阶段”审查
  2. 清单制:第二十五条给出”需要开展专家复核的科技活动清单”, AI 相关含:
    • 具有舆论社会动员能力和社会意识引导能力的算法模型、应用程序及系统的研发
    • 面向存在安全、人身健康风险的场景的自动化决策系统的研发
    • 对人类主体具有较强心理情感影响的人机融合系统的研发
  3. 机构内部委员会:科研机构需设立科技伦理(审查)委员会,审 → 报科技主管部门备案
  • 增进人类福祉
  • 尊重生命权利
  • 坚持公平公正
  • 合理控制风险
  • 保持公开透明

开展伦理敏感研发的单位应设立科技伦理(审查)委员会。委员会至少七人,含不同学科、 外部伦理 / 法律专家、不少于两名外部委员。

重点领域:

  1. 涉及人的生命健康
  2. 涉及数据和算法:含舆论引导能力的算法、面向安全 / 健康场景的自动决策、 具有强心理情感影响的人机融合系统
  3. 合成生物学、神经科学、基因编辑等
  • 机构自审 → 符合清单的提交专家复核 → 科技主管部门备案
  • 重大变更重新审查
  • 定期跟踪审查
  • 先于 CAC 备案:伦理审查在立项阶段,CAC 备案在上线前
  • 《生成式 AI 办法》:未明确引用本办法,但”大模型+能力上限”类项目事实上涉及第二十五条
  • TC260-003:技术层面评估 vs. 伦理审查:层面不同但可能交叉

主管:科技部牵头科技伦理委员会办公室;行业按分管部门协同。

处罚:

  • 机构未建立伦理审查委员会:责令改正、通报批评、项目不予立项
  • 违规研发:终止项目、追回资助、追究单位和个人责任
语言来源链接
中文(原文)科技部most.gov.cn
EnglishDigiChina / Carnegie 分析https://digichina.stanford.edu/
日期事件
2023-04征求意见稿
2023-09-07十部门联合发布
2023-12-01生效